七年级语文备课组第七次活动
发表日期:2020/10/14 14:18:01 作者:冯海燕 有589位读者读过
2020-2021学年第一学期南京市天景山中学七年级语文 备课组 第 七 次活动材料 | |||
时间 | 10月14日 | 主持人 | 冯海燕 |
参加人员 | 黄晓霞、张道财、冯海燕 | ||
主题 | 阶段性检测质量分析 | ||
方案 | (1)本组的情况介绍: 张道财老师,高级教师,研究生,50岁,由于身体原因,从语文教学课堂转向写字阅读课教学,今年由于初三语文一人一个班走课教学,语文教师不够,张老师又回到语文教学课堂中,任教七年级(5)班语文。 黄晓霞老师,中学一级教师,去年任教九年级毕业班,49岁,今年任教七年级(3)(4)两个班语文。 冯海燕老师,中学一级教师,去年任教九年级毕业班,45岁,今年任教七年级(1)(2)两个班语文。 (2)本组活动达到目标: 对阶段性检测的结果进行分析,发现教与学存在的问题,并提出改进意见。
| ||
研讨记录
| 一、试卷分析: 1.试卷结构、特点 参照以前七年级上学期期中考试结构模式,让学生尽快熟悉和适应中学语文学习要求,结合一二两单元教材内容进行阶段性检测。 2. 存在问题: 从评卷情况和学生的得分来看, 有以下问题: (1)书写较差,写字问题不可忽视。 (2)古诗默写错别字,甚至还有部分学生不会背诵。词语注音也有不少学生声调不会标。 (3)审题马虎,没有看清题目要求就匆忙答题,或看不懂题意,不会筛选信息,并且回答问题不能结合具体语境,语言表达不够规范等。 (4)语文综合实践是语文教学三大块内容之一,在今后的语文教学中应当引起足够的重视,要根据教学要求认真开展活动。 (5)古诗赏析中由于不清楚“颔联”所指,导致答题错误。 (6)文言文阅读出题较灵活,学生不太适应。 (7)课内阅读反映出部分学生听课效率差,部分学生回答不全面 (8)由于《朝花夕拾》布置了学生自己阅读,老师没有精读精讲,导致《藤野先生》的语段阅读得分很低。 (9)作文:大部分学生选材过于老套,语言表达不具体不生动。 3.考试结果分析: (1)均分: 年级均分58.5,七(1)班58.36,七(2)班59.09,七(3)班56.02,七(4)班59.47,七(5)班59.09 (2)优分率: 年级优分率0.45,七(4)班2.22,其余班级0 (3)合格率: 年级合格率55.16,七(1)班60,七(2)班59.09,七(3)班48.89,七(4)班53.33,七(5)班54.55 (4)差分率: 年级差分率4.93,七(1)班4.44,七(2)班4.55,七(3)班8.89,七(4)班2.27,七(5)班4.93 4.努力方向: (1)多鼓励,多奖励,激发后进生的学习兴趣。 (2)提高课堂效率,加强课堂的有效提问 (3)加强对学困生的帮扶提升工作,特别是要发挥“一对一帮扶小组”的作用,努力减少低分率,提高合格率,力争提高整体成绩。
| ||
其他过程性材料 (包括照片、活动签到、活动报道等其他材料等) |